點滴‧生活

追求著M鏡時爬文的網站，如果你對Rangefinder有興趣可以看看。注意，是Rangefinder不是Leica啊，蔡司同福特倫都有好多好鏡呀。 第一個介紹的網站是steve huff，他基本上是Leica迷啦，不過對蔡司同福特倫好鏡都沒偏私。他的網站有好多鏡頭及Leica機的review，好值得看看。他的review是real world photography的review沒有MTF chart、什麼數據呀。他會用review的機鏡在生活中拍攝，然後寫出他用後感覺，我喜歡這種review。Leica、Zeiss有新產品都會邀請他試用，所以他的review有一定保證。 http://www.stevehuffphoto.com/ 下一個網站有非常多的review，不只Leica，Canon、Nikon、M4/3都有，真是應有盡有！ http://www.kenrockwell.com/tech/reviews.htm Hong Kong Lecia Fans Club (HKLFC)，基本是香港主要Leica迷的論壇，亦是二手市場的集散地，我的二手M8及50 Rigid，都是經這個論壇買入的，當然除了Leica，亦有其他牌子貨品，其他mount的產品亦不少。

自從有了愛妾Leica M8，女朋友GF-1被冷落了好一陣子，為了家庭和諧，今日帶了女朋友外出用餐。 晚上與太太去了尖沙咀美麗華商場地庫的Cafe Habitu，它的裝潢及氣氛都好好，檯與檯之間不會太近，我喜歡這種Cafe。Eggs Benedict及All Day Breakfast比較多人點，但它亦有意粉、意大利飯、薄餅、小食等等，咖啡就當然的了。晚上有Dinner set，2 courses $148、3 courses $168，今晚是春雞或意大利雲吞。

買了支 Zeiss 28/2.8 之後，總是心思思想試下Leica鏡，始終用Leica機，沒有Leica鏡就好像缺少了些什麼似的。心中想要第二支鏡的焦距是50mm，乘上1.33是66mm左右，當作人像鏡用。 新的Leica 50/2真是貴得“狠”，實在買不下手，唯有向Leica老鏡入手。有位大學舊同學亦是Leica M8用家，他給了很多寶貴意見，亦推薦我不得不試Leica 50/2 Rigid這支老鏡。好，就是你了！ Leica 50/2 Rigid是Leica Summicron第二代鏡，只有銀色，重量251g，用39mm filter，有infinity lock，生產年份是1956-1968，是幾十歲的伯伯了。在HK Leica Forum看見一支有小瑕疵的Rigid賣$6800，就上了樓上店看。店裡有三支Rigid，分別$4800、$6800及$7800，全部都有瑕疵，但只有$7800鏡新好靚，鏡無花只有小haze。在店中試了一陣子，沒有移焦問題，就決定買$7800那支鏡。鏡上的距離尺是沒有公尺只有英尺，是第一代，可能超過50年的老鏡了。因為沒有hood，要另外買，原裝Leica hood由$1000至$1600不等…Leica真是每樣都是貴…最後老板介紹代替品Hood，不過都要$400。

自己接觸攝影四、五年了，原本一開始連光圈快門都不太了了之下，買了Canon 350D，再逐步逐步摸索，現今有Canon EF 50/1.4 USM及Canon EFS 17-55/2.8 IS USM。一般是用350D連17-55啦，焦距很方便，去旅行一機一鏡。可是漸漸機鏡都長放防潮箱…原因就是重！超過1.2 kg的重量真是應付不了… 接著GF-1的出現令我眼前一亮，輕便質素兼備，二話不說就入手了。GF -1、Olympus 8-19、Panasonic 20/1.7、Panasonic 45/2.8，通通都好好用，旅行帶齊一機三鏡仍然輕便過Canon一機一鏡… 但人總是貪新鮮的，得一想二，有了女朋友(GF-1)又想… 最近迷上手動鏡，皆因無意中在網上發現了Zeiss鏡影的相片，著迷了！ 接著不斷的網上搜尋有關資料，發現手動鏡真的是一門大學問啊！太多種類了，一支鏡有不同年代不同版本，根本看得暈頭轉向…

我在報章上讀了一篇文章，作者是荷蘭球迷，他這樣說：「荷蘭入決賽開心，但不興奮。」我深有同感，我亦是荷蘭球迷。 我是由荷蘭三劍俠時代開始喜歡荷蘭，一路而來喜歡荷蘭的足球，充滿天份，球員天材橫溢，進攻模式立體，是四方八面的進攻對手。它是另人擊節讚賞的球隊，球賽今人熱血沸騰。 列卡特、伊巴士頓、古列治、奧華馬斯、柏金、朗奴高文、斯多夫、古華特，都是以往踢出荷蘭充滿天份的足球。看看現在，史尼達、雲達華治、洛賓、雲佩斯、享特拉爾等等都有才情去踢荷蘭的足球，可惜不是這回事… 第一場看見荷蘭排出雙防中的陣式，我已經很不滿，荷蘭竟然要雙防中？一路荷蘭過關斬將，但我不認為荷蘭表現出色，夠運的成分很大。攻勢不見得多亦沒有板斧，踢法毫不漂亮甚至沉悶…在決賽，更是變本加厲，踢法粗野，為求勝利甚至棄體育精神於不顧，很醜陋啊…看著西班牙的華美，更是傷心…

前一陣子在報章上看到一則香港體育新聞，看得我很忿怒。 如沒有記錯是關於冬季奧運會的速滑項目，新聞標題像是「香港真的很過份！」事源一個應是由國內到港的速滑運動員幫香港獲得兩張冬奧的速滑項目入場券，靠她出色表現，香港能參加速滑。可惜是因為國籍問題，最後她不能代表香港在冬奧出賽，由另一人代替。但她們兩個在記者面前一起流淚，原因是為香港獲得冬奧資格的運動員，竟然不能隨隊參觀賽事！據說原因是代表團名額已滿，她不能去了！ 兩名運動員都對此決定很不滿，一位為香港獲得參賽資格的運動員，竟然沒資格隨隊出發，她說出：「香港真的很過份！」這句說話真的不過份呀… 香港怎麼能這樣做呢？奧委會為何會這麼麻木呢？無論名額如何，怎樣都要讓她參與呀。這樣對人，運動員心都冷了，以後怎為香港奮戰呢？如果我是這位運動員，我寧願再去其它地方，去代表其他地方也不想再代表香港了。一個沒良心地方，麻木不仁的官僚…

蘋果發佈新產品iPad，萬眾期待的tablet產品終於面世。 上網約略搜尋了些關於iPad的資料，iPad很薄很輕巧，速度很快，外形就像大號的iPhone。有WiFi版及WiFi加3G版，每種版都有16G、32G、64G容量選擇，最便宜的16G WiFi版定價只是38XX港元，算是相當驚喜的價格。我相信iPad是定位為便攜娛樂產品，搶佔netbook市場，它可以上網、看電影、聽歌、看電子電、報刊、遊戲及iPhone所有的App都可以運行。 如果以16G WiFi 3G iPad要4xxx元計，對比netbook它的確很吸引，某些功能、外形、重量、電量都比netbook優勝。可惜的是… 不支援Flash (我認為很難接受上網沒Flash…) 不能Multitasking (簡直難以接受…) 不支援繁體中文 (不過我相信有辦法加得到繁體中文) 沒有電話功能 (用3G上網，但沒電話…) 沒有鏡頭，不能視象通訊 以上的缺點已令我卻步，如果iPad所提供contents非常吸引，我或者會考慮。我希望Google既Andriod系統能發揚光大，令到有良性競爭，這樣就是消費者之福了。