Sony A7r紅移問題一說
由Sony A7/A7r一出試用，紅移或者叫紅閘的問題就一直傳播著，這個說某某鏡頭會有紅移，那個講某某鏡頭設計才會有紅移。我本人對光學理論，感光體設計等等一點也不熟悉，所以上網看了一下資料，而我也沒有試有紅移機會的鏡頭，在此只是紙上談兵罷了。
首先何為紅移？一般是出現於由比較廣角鏡頭所拍的照片，照片四邊會失光，而且顏色偏紅。如果光照落感光原件的入射角度太斜，例如感光原件四邊，感光體只能感應到部份光令到失光，而只有感光體部份感光亦會令到偏色，但為何只偏紅呢？我也弄不明白，明白大概就可以了啦。
一般廣角鏡鏡尾會比較凸出，會較接近感光原件，所以邊位光的入射角度會比較斜，出現紅移的機會較高。相反如果鏡頭設計可令鏡尾不凸出的話，紅閘機會就會小，所以不可一概而論一定某某焦段鏡頭就一定會有紅移。
第二點是法蘭距，法蘭距是接環與感光原件的距離，不同鏡頭接環有不同的法蘭距，例如Leica M的法蘭距是大約27mm，M42的法蘭距是大約40mm，Hasselbald的是75mm等等，好明顯法蘭距越短的接環鏡頭，四邊光向感光原件的入射角會越斜，所以Leica M鏡頭有紅移的機會比M42鏡頭大。
第三是相機本身的修正，如果相機有鏡頭的資料而作出修正，就算本身物理上會出現紅移，但用了相機的處理器處理掉就沒紅移了。例如Sony E-mount的法蘭距只有約18mm，用FE廣角鏡頭的話會有很大機會出現紅移，但我相信Sony A7/7r的處理器會處理好了，如果沒有的話就真的說不過去。
另外，一些相機的感光原件設計得較好而不會出現或減少紅移的影響，我不知道但亦有可能。例如Leica用家們常堅持Leica Digital M是沒紅移的，我沒深究（因我最廣角的Leica鏡頭也只是28mm，因不想用外置觀景器了啦…），就算說Leica的感光原件比Sony A7/7r的好，也是情理所在啊，不竟兩者價格相差幾倍呀！
總結是不要人云亦云了，先明白是什麼才能避免啊。我自己就賣了一顆Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm F2.8 MC M42 mount，首先M42法蘭距是40mm而且這顆鏡頭設計尾鏡很短不凸出，拍出的照片有紅移的機會比較用Leica M的廣角鏡頭機會少，但究竟有沒？有多少？我也不知，因鏡頭仍在運送途中。這顆鏡頭價錢便宜（比起Leica的說），並非什麼名鏡，但拍照也不必定要用二、三萬的鏡頭吧，好照片並非價錢能堆砌出來吧（明顯我沒能擁有那些名鏡…有點酸…）
首先何為紅移？一般是出現於由比較廣角鏡頭所拍的照片，照片四邊會失光，而且顏色偏紅。如果光照落感光原件的入射角度太斜，例如感光原件四邊，感光體只能感應到部份光令到失光，而只有感光體部份感光亦會令到偏色，但為何只偏紅呢？我也弄不明白，明白大概就可以了啦。
一般廣角鏡鏡尾會比較凸出，會較接近感光原件，所以邊位光的入射角度會比較斜，出現紅移的機會較高。相反如果鏡頭設計可令鏡尾不凸出的話，紅閘機會就會小，所以不可一概而論一定某某焦段鏡頭就一定會有紅移。
第二點是法蘭距，法蘭距是接環與感光原件的距離，不同鏡頭接環有不同的法蘭距，例如Leica M的法蘭距是大約27mm，M42的法蘭距是大約40mm，Hasselbald的是75mm等等，好明顯法蘭距越短的接環鏡頭，四邊光向感光原件的入射角會越斜，所以Leica M鏡頭有紅移的機會比M42鏡頭大。
第三是相機本身的修正，如果相機有鏡頭的資料而作出修正，就算本身物理上會出現紅移，但用了相機的處理器處理掉就沒紅移了。例如Sony E-mount的法蘭距只有約18mm，用FE廣角鏡頭的話會有很大機會出現紅移，但我相信Sony A7/7r的處理器會處理好了，如果沒有的話就真的說不過去。
另外，一些相機的感光原件設計得較好而不會出現或減少紅移的影響，我不知道但亦有可能。例如Leica用家們常堅持Leica Digital M是沒紅移的，我沒深究（因我最廣角的Leica鏡頭也只是28mm，因不想用外置觀景器了啦…），就算說Leica的感光原件比Sony A7/7r的好，也是情理所在啊，不竟兩者價格相差幾倍呀！
總結是不要人云亦云了，先明白是什麼才能避免啊。我自己就賣了一顆Carl Zeiss Jena DDR Flektogon 20mm F2.8 MC M42 mount，首先M42法蘭距是40mm而且這顆鏡頭設計尾鏡很短不凸出，拍出的照片有紅移的機會比較用Leica M的廣角鏡頭機會少，但究竟有沒？有多少？我也不知，因鏡頭仍在運送途中。這顆鏡頭價錢便宜（比起Leica的說），並非什麼名鏡，但拍照也不必定要用二、三萬的鏡頭吧，好照片並非價錢能堆砌出來吧（明顯我沒能擁有那些名鏡…有點酸…）
留言
發佈留言