教會崇拜後感

之前承諾太太會陪她回教會四次，但一直沒兌現，今天終於提起精神去了。因應我昨晚看英超至深夜，今天是參與十二時後的“崇拜”。她現在所屬的教會擁有一座宏偉玻璃幕牆的大厦，我一直都很奇怪教會為何有那麼大的財力…

今天有點兒遲，崇拜已經開始，禮堂很宏大，有兩層，就像以前戲院有前、後及超等座那樣。台上正在唱聖詩，而且現場還有樂隊伴奏，有一套鼓、鋼琴、結他等等，還有控制室…禮堂四周還有不少大屏幕電視，打出歌詞、講者的內容、教會通告等等，有點豪華得令人咋舌…

簡單來說，這活動的流程是，唱歌、唱歌、站立、坐下、站立、坐下、禱告、禱告，講者講道，又唱歌、站立、禱告，說說教會狀況，唱歌、站立、禱告。是，是不斷的唱歌、站立、坐下、禱告…我未曾出席過崇拜，感覺就是重複做著這幾樣事情。

對於一個沒宗教信仰的人，參與這宗教活動後，是有點想法。我是一個很難有宗教信仰的人，會對很多事物質疑，對一些說話反感。我對基督教、天主教、彿教也沒抗拒，只要是導人向善就是好。就像今天的講道者，用了不少時間去引經據典，主要是說不要去教會敬拜變成例行公事，要全心全意。我很讚同他所說的意思，但在他引用詩篇去支持他所說的道理時，我是有點質疑。

首先我對聖經一點認識也沒有，不知詩篇是什麼，想是聖經中的一部份，集合了關於神、耶穌基督的詩。對於他的說法解釋，有些我覺得是沒什麼嘛，可以是這樣解釋，也可以有其他解釋，我不明白為什麼就是要信他的解釋。用詩為基礎去解釋道理，第一究竟詩是什麼人寫，所寫的詩的實際意思是什麼，為什麼我要相信…基於有點兒弱的基礎去再推論一些東西或道理，所推論的東西或道理又是否能令人信服…而且我覺得他所說的話是你要信神，信了講下去就是，所以對一個沒信仰的我來說是不大適合。我是不太認同他的論據，可能時間關系也不能很詳盡的講解吧，但我認同他所表達的意思。

而對於崇拜的流程，我有點不耐煩，唱聖詩沒興趣沒心思欣賞，又常常站立、坐下、又站立，更是不耐煩。我自己覺得如果信就是信，形式是沒必要的，去聽聽講道增進認識是不錯的。不過這種活動是有需要，教徒能有定期聚會，能令大家有向心力。

總結這次的經驗，就是再去崇拜活動對於我認識基督教是無補於事。但對這次的崇拜的感覺是比較好的，沒有太多硬消，沒有太多神是你的中心、審判、信者得救的說話。